新华社北京7月29日电题：这边谈罢那边打，美以伊渐入新博弈
新华社记者
美国总统特朗普28日在白宫同到访的以色列总理内塔尼亚胡会晤，双方称会晤积极有成效。同日，美伊在中东地区再度上演军事交锋，双方数日的缓和局面承压。
分析人士认为，目前美伊互信全无，双方又各自认为“优势在我”，以色列则可能伺机出手。在此背景下，美以伊三方似乎正在进入新博弈，三方的再次交锋或令中东局势进一步复杂化，地区冲突难言不会再升级。
美以闭门“酝酿”
此次美以领导人会晤安排相对低调。美国媒体报道说，内塔尼亚胡28日从白宫西翼侧门进入，会晤持续近一个半小时，不对媒体开放。
2025年9月29日，在美国首都华盛顿白宫，美国总统特朗普（左）迎接到访的以色列总理内塔尼亚胡。新华社记者胡友松摄
据白宫此前发布的消息，特朗普与内塔尼亚胡会晤的议题包括伊朗战事、有关以色列与阿拉伯国家关系正常化的“亚伯拉罕协议”以及美以和黎巴嫩先前达成的三方框架协议进展。
会晤后双方均释放积极评价。特朗普发文称，这是一次“非常好的会面”，“讨论了许多重要议题”。内塔尼亚胡对媒体说，这是一次“全面合作、相互支持的对话”，双方确认“伊朗不能拥有核武器”这一共同目标。
美联社援引以方官员的话报道，内塔尼亚胡在会晤中表示，相信特朗普对中东局势的判断，理解美方有“自己的时间表和考量”，将继续与美方共享相关情报。
此次会晤时机“微妙”。过去数周，特朗普与内塔尼亚胡分歧日渐公开，内塔尼亚胡希望通过会晤与特朗普“修复关系”，并在对伊朗政策上加强协调。不过，《今日以色列报》等以媒认为，以色列在伊朗问题上“已被边缘化”，特朗普政府正向以色列表明，美国才是“战事走向的主导者”。
也有分析指出，内塔尼亚胡试图借此访再度影响美方在伊朗问题上的决策。伊朗前外长扎里夫表示，基于历史记录，外界有充分理由推测内塔尼亚胡会利用此次会晤来阻挠任何旨在结束地区敌对行动的努力。
美伊重燃战火？
就在美以协调立场之际，美伊战火再起。伊朗29日凌晨对约旦境内一处美国空军基地和指挥中心发动导弹袭击。伊朗伊斯兰革命卫队称，此次打击意在回应美军的“攻击性行为”。美国和约旦方面则声称拦截了伊方导弹。
当地时间28日夜至29日清晨，沙特和伊拉克也发生袭击事件。先是沙特声称拦截了针对该国石油基础设施的无人机攻击。数小时后，美军中央司令部称，美国与沙特军队打击了伊拉克境内多处“恐怖分子的后勤和武器据点”，以回应伊朗过去72小时策动30余起无人机袭击。
与伊朗关系密切的伊拉克民兵武装“人民动员组织”29日发表声明说，该组织位于伊拉克多地的基地当天清晨遭美国和沙特军队袭击，至少20人死亡、32人受伤。另一伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”否认参与袭击沙特行动，称沙特的说法是“捏造的”。伊朗消息人士也否认伊方与沙特境内目标遭袭有关。
此外，伊朗媒体29日报道，伊朗伊斯兰革命卫队海军称在霍尔木兹海峡拦截了三艘油轮，袭击这些油轮是因为它们无视多次警告继续沿“不安全和非法路线”航行。也门胡塞武装28日称拦截了一艘试图通过曼德海峡的沙特油轮。
也门胡塞武装2026年7月13日指责沙特对胡塞武装控制的也门首都萨那国际机场发动多次空袭。图为当天萨那国际机场遭到空袭。新华社发（胡塞媒体中心供图）
分析人士指出，尽管美国尚未重启对伊朗境内目标的空袭，但中东多地再度爆发冲突，且卷入冲突的力量持续增多。各方围绕霍尔木兹海峡、曼德海峡两大关键航道的博弈愈演愈烈，局势走向不明。
“打谈”僵局难解
分析人士认为，现阶段美以伊三方各有诉求，短期内局面仍将“打谈交替”，升级外溢风险不小。
对美国而言，持续对伊军事打击并非“上策”。一方面，美军弹药消耗严重，按美国媒体说法军方高层正在发愁防空拦截弹库存的迅速下降；另一方面，战事持续令特朗普政府在国内承压加剧，进一步影响共和党选情。
美国智库大西洋理事会高级顾问哈伦·乌尔曼指出，对伊战事已耗费美国数百亿美元，且能源价格剧烈波动不断冲击国内经济民生。对美国来说，目前较明智的做法是恢复美伊谈判。
伊朗当前依然展现出战略韧性。英国《卫报》文章指出，伊朗仍具备使用无人机和弹道导弹进行反击的能力，并能继续对地区安全和航运施加影响。
这是2026年6月20日在阿曼北部小镇海塞卜拍摄的霍尔木兹海峡南侧现状。新华社记者温新年摄
伊朗政治评论员萨阿杜拉·扎雷伊认为，未来局势可能有两种走向。一是伊美达不成协议，冲突延续，伊朗继续管控霍尔木兹海峡；二是美伊恢复谈判，推动冲突降级。无论哪种情形，伊朗均握有一定战略筹码。
以色列仍是不确定因素。尽管美国近期对其加强约束，以色列谋求维持甚至扩大对伊朗及其地区盟友军事打击的意图并未削减。以国防部长卡茨就曾表示，以方“非常希望攻击伊朗的能源目标”。
分析人士判断，伴随以色列议会选举临近，习惯于“以战养政”的内塔尼亚胡有趁势出击的强烈动机。一旦以色列再度“下场”，冲突的走向将更不确定。
办理股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
